Научная фантастика — отзывы — стр. 75

По-моему, это квинтэссенция идеального бесконечного сериала. Лучшего, из того, что мог бы придумать и снять человек!

Я не могу сказать, чем именно он меня зацепил. Но я в восторге от основной, самой важной мысли, которая проходит красной нитью через всю эту необыкновенную историю – нужно надеяться и верить. Только в лучшее! «Доктор Кто» - мое маленькое лекарство от депрессии. Как бы плохо и грустно мне не было, этот сериал (да-да, обычный сериал, а не какая-нибудь там наркота) неизменно помогает. Я смотрю пару-тройку серий, потом выхожу покурить во двор (а на улице уже темно и видно звезды) и мне сразу становится во стократ лучше. Я непроизвольно начинаю улыбаться, совсем как Доктор – широко и радостно, и возвращаю вкус к своей очень простой и заурядной жизни.

Пусть это смешно, пусть это глупо, но вот таким вот образом я возвращаю себе надежду. Я обожаю этот сериал, он у меня как настольная книга, к которой неизменно возвращаешься.

Доктор – это городской сумасшедший, только вселенских масштабов. Это энергичный, интересный, красивый, смелый, отчаянный, умный и великолепный мужчина, у которого немало тайн за плечами. Он путешествует не один, как правило, его сопровождают милые и сообразительные девушки. С одной из них (Билли Пайпер, о ней я писала в рамках сериала «Тайный дневник девушки по вызову») у Доктора случилась настоящая любовь, которая закончилась пирровой победой. Помню, я на той серии рыдала, как потерпевшая.

Доктор путешествует во времени и пространстве на удивительном корабле Тардис. У неё не только забавный внешний вид, но и своенравный характер, ибо Тардис – живая, она часть Доктора. Удивительные создания, далекие миры, космос, корабли, войны, вторжения – потрясающая научная фантастика.

Стоит также отметить, что «Доктор Кто» - самый продолжительный сериал в истории телевидения. Ему почти полвека. За это время было 11 Докторов, среди которых выделяются последние три, самые знаменитые - Кристофер Экклстон, Дэвид Теннант и Мэтт Смит. Они открывают и продолжают эру современного Доктора после перерыва в съемках, который длился несколько лет.

Что еще сказать о лучшем сериале? Вспоминая сюжеты посмотренных мною сезонов, могу сказать, что ничего такого еще не встречала. Какие-то мелочи, крючки фабулы пересекаются с классической научной фантастикой, но канва – девственна. «Доктор» ни с кого не берет пример, а вот с него уже не один сериал сняли.

У «Доктора» есть спин-офф: «Торчвуд» и «Приключения Сары Джейн». Ни тот, ни тот я еще пока не смотрела. Но обязательно посмотрю, это даже не обсуждается. А пока у меня впереди еще один сезон с сумасбродным Доктором и его веселыми спутниками.

Смотрите обязательно, если еще не смотрели.

Милая, но какая-то уж очень быстрая антиутопия. Почти не запомнилась, но вроде как даже ничего. Мальчик-антагонист прекрасен, ребенок - как и положено такого рода фильмам - глуп, наивен и добродушен. Папа и мама проходят все стадии от античеловечности до человечности, и обратно. Слезы, сопли, кровь, почти happy and. Но вообще, учитывая камерность обстановки внутри фильма, можно было как-то поинтереснее все обыграть.

Отличный фильм. Динамичный, с интересным сюжетом. Симпатичный герой. Однако абсолютно согласна с Antresolina :

Как-то весь фильм ждешь, что герой научится без чудо-таблетки жить и задействовать резервы организма без химии, а получается, что таки можно хитро обмануть природу и ничего тебе за это не будет

До последнего надеялась на совсем другой финал, и это подпортило впечатление от фильма.

За совет спасибо Deli . Просмотрено в рамках ТТТ

Мне нравятся фильмы с завернутым сюжетом, чтобы подумать, чтобы складывать кусочки полученной информации как пазл. А самое интересное, размышлять и додумывать фильм уже после просмотра.

Актерский состав силен, просто выше всех похвал. Джозеф Гордон-Левитт потрясающе перевоплотился в молодого Брюса, ну а сам Брюс естественно как всегда хорош. Да и все остальные актеры отлично сыграли.

Сюжет по-настоящему стоящий.
Луперы (киллеры) убивают людей из будущего, и в конце концов им необходимо закрыть петлю, а именно убить самого себя из будущего, только в настоящем, ведь в будущем очень большая проблема в избавлении от трупов.
Здесь и начинается круговерть и если смотреть невнимательно, то можно упустить суть и немного запутаться.

Я после фильма долго размышляла и сопоставляла детали и вроде у меня все сошлось воедино. Единственное к чему могу придраться - это когда показывают 30 лет жизни Джо, он достаточно много убивает, а как же проблема с избавлением трупов?

Спасибо cheshir117 за совет!
2/40

+1 за мега краткое описание фильма и ролик в самом начале.
при таких шустрых зомби такой скучный,бредовый, местами пафосный, глупый и даже наивный фильм. Начало такое шаблонное и далее невразумительное и вообще что это было? Хотя идея могла бы быть. Но сценарии такие сценарии.
Бред Питт, он совершенно здесь не смотрится, хотя скорее всего это вина сценаристов. Его персонаж настолько унылый и серый. Он и не военный, не спец по заболеваниям, я вообще не поняла что он делал в фильме. Его жена, так это она играла в сериале Убийство, которое я бросила. Так вот здесь она продолжает играть ту роль. Дети здесь нужны только для галочки и первого получаса. Да тут все, кроме Питта, для галочки и не несут никакой смысловой нагрузки. Какой-то учёный, который пытался хоть что-то сделать в фильме тупо сдыхает через 5 минут после знакомства. 100500 учёных и военных, а мир спасет какой-то левый гражданин. зашибись сюжет.
Сопереживать этим персонажам совсем не хочется. Зомби совсем не страшные. не смотря на динамику, я еле осилила эту унылость. И вы думаете они нашли источник заражения? фигли. Эту идею пронесли через весь фильм и так и ничего не рассказали. Война миров Z из тех фильмов, которые своей нелепостью просто выносят мне мозг.

Очередной фильм-антиутопия. К сожалению, кинофантастика нам вообще последнее время рисует слишком уж негативное будущее, обязательно с каким-то тоталитарным оттенком, но поскольку фильм снят в 1985, то допускаю, что для своего времени его тема была достаточно новой.
При этом к режиссеру Терри Гиллиаму у меня однозначного отношения нет: если "Братья Гримм" и "Страна приливов" понравились, то "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "Воображариум доктора Парнаса" как-то не впечатлили.
С "Бразилией" ситуация непонятная. С одной стороны понравилась социальная сатира, которой так не хватает многим современным фильмам, но с другой - порой слишком уж много гротеска, иногда атмосфера фильма начинала напоминать книгу "Процесс" Ф. Кафки: та же безысходность бюрократической машины.
Ну и финал тоже оказался неожиданно грустным - систему не разрушили, свой дивный новый мир на её обломках не построили.
В общем, не жалею, что посмотрел, но пересматривать не стал бы.

в принципе фильм достаточно хороший. обычно у меня после фразы "в принципе" идет всегда "но". наверное, здешнее но заключается в том что фильм чрезмерно размеренный, а если точнее очень медленный. возможно эта не торопливость была для того чтоб зритель проникся героями, но на мой взгляд именно вот это состояние "проникся" складывается из мелочей, а не из того как много мы увидим о его жизни. например для меня этот момент настал, когда Джордж ходил на курсы готовки и в паре с ним была девушка (на нее у него имелись планы). которая в дальнейшем развела его на сеанс. и в итоге больше не приходила на курсы. и вот последующие моменты как он один на этих курсах, как он обедает в одиночестве, вот это куда больше показало лично мне этого героя, нежели час его хождений туда сюда.
брат был отличный. который практически не скрывал того что ему нужно бараблишко. ведь на способностях Джорджа можно было бы реально срубить бабок.
в общем, не могу сказать, что фильм шедеврален. но и опустить не могу. но всё же мне кажется, если бы события развивались побыстрей, то получилось бы куда лучше.

сделан красиво, ничего не скажешь. Я его даже в кинотеатре смотрела.
Но от сюжета ожидала другого. В итоге не особо понравился.
Мне одной мульт Матрицу напомнил? Даже машины немного похожи.

Хоть это и мультик отнесем его к категории фильмов. Он уже давненько лежит у меня в папке, а я все никак не сподоблюсь его посмотреть, но каникулы такие каникулы, к тому же так внезапно отрубили интернет, я и подумала, почему бы нет?
Вся атмосфера очень напоминает всем известную игру «Сибирь», не знаю, уместно ли будет назвать это киберпанком? (Я не очень разбираюсь в этом направлении, хоть оно мне очень и импонирует).
А в общем и целом мне все очень понравилось. Девять тряпичных человечков с ярко выраженной индивидуальностью у каждого, которые вместе спасут наш омертвевший мир. Здорово же. Особенно я запала на Пятого, любителя игл, штопавшего всех раненых и конечно же ненормального Шестого, который за весь мульт не сказал и трех слов, ну разве что: «Щас-щас-щас…» и «Вспоминай!». Он был до ужаса трогательным. И у него на шее висел гигантский ключ.
Если брать ассоциации, все эти номерные имена напомнили мне Инквизиторских Тварей Криса и Джена, только там их было пятнадцать, и половина была уже мертва, но это не суть. И Твари были жестокие и злые. Но аналогии просматриваются: взять например, Восьмого и Девятого из Тварей – близнецы, друг без друга никуда, и Третьего и Четвертого из мультика – та же история. И много других похожестей, не буду грузить матчастью тех, кто не в теме.
И напоследок. Думала почему-то, что это творение русских умельцев и отличный перевод только подтвердил предположение, но нет. В титрах всплыл небезызвестный Тим Бертон, но в сотрудничестве с Тимуром Бекмамбетовым, так что частично я все-таки была права. Кстати, только сейчас заметила, что инициалы у них одинаковые…

Хорошая экранизация хорошей книги. Конечно, при всем внешнем сходстве они очень разные, в фильме, например, видоизменена даже сама подача информации – если в книге все истории рассказывались поочередно, то в фильме сюжет развивается одновременно во всех шести историях сразу. Если книга понравилась мне умом, то фильм больше пришелся по сердцу и неудивительно, ведь в нем сделан явный акцент на темы любви и борьбы за свободу, тогда как книга показалась мне больше о том, что жизнь – лишь бессмысленный и беспощадный бег по кругу.

Итак, шесть разных историй, происходящих в разное время, но неуловимо связанных друг с другом. Шесть людей, объединенных одинаковыми родинками… Что тут сказать, экранизация получилась яркая, атмосферная, жесткая и очень впечатляющая. Замечательно придумано, что одни и те же актеры сыграли несколько ролей, причем понять, кто есть кто в полной мере можно только на финальных титрах.

Не могу сказать, что фильм мне понравился больше или меньше книги, это два самостоятельных произведения, совершенно по-разному и с разными акцентами, но одинаково замечательно раскрывающих один и тот же сюжет.

да, я обожаю Стар Трек. и естественно Star Trek TOS, именно это время решили авторы показать в недавних приквелах. В первом знакомили с Кирком и экипажем, как он стал капитаном. Здесь я так поняла предыстория фильма Гнев Хана? (давно очень смотрела)Возмездие оставил противоречивые чувства, но в целом он мне понравился. С одной стороны, как заметили, действительно было бы интереснее, если бы показали будущее Стар трека, 200лет спустя. Тем более, что уже есть готовая вселенная. С другой стороны, как раз двух этих фильмов и не хватает для полной коллекции по Стар треку TOS.
Визуально Возмездие сняли красиво,тут претензий нет.
Первая половина фильма неровная, не совсем понятно кто, чего, почему.Сцена быстро сменяет другую, хаотично немного. Создалось впечатление, что очень длинный фильм сжали до 2часов. Поэтому время уделили ключевым сценам, экшону, небольшим диалогам и совсем забыли про детали. Галопом по европам. Ох уж эти сценарии...
Большую часть фильма занимают погони, взрывы и мордобитие, что совсем не характерно для серии. К тому же стартрековцы отличаются тем, что исследуют и проблемы решают умом и смекалкой. А тут сплошной экшон. Согласна со всем этим, но делаю скидку на время, которое нам показывают: время молодого Энтерпайза и команды. Время, до сериала TOS. Поэтому, всё что происходит в фильме могло быть. И это ведь не плохо, приквел должен немного отличаться.
Сама история про Хана, ну какая-то она так себе. для такого красочного фильма простовата получилась.
Декорации, они хороши, хотя в поздних сериалах не хуже и выглядит более органично что ли. Показывают такой весь красивый мостик и офицеры в этой жуткой униформе. Раз уж всё модифицировали красиво, над дизайном поработали бы что ли. Просто смотрелось как-то забавно. если некоторые моменты в сериале это нормально, то здесь довольно наивно выглядит. Мне кажется канон, атмосфера сериала и экшен слегка несовместимы.
Ещё мне не понравились пара сцен: как Кирк заходит к двигателю, где якобы дикая радиация (вспоминается фильм К-19)и как корабль в конце падает на город(неприятная ассоциация с 11сентября).
Музыка весьма хороша.
И наконец самое интересное в фильмах - персонажи, жаль из-за экшона их маловато показали. На удивление, все неплохо смотрятся.
Кирк - верю,да он мог быть таким. Но до Шатнера, ему конечно ой как далеко:) Ухура - красавица и умняшка, внезапно вместе с Споком? Такое было в каноне? Ну а почему бы и нет:) МакКой даже очень напоминает ДеФореста Келли :) Зулу, Скотти,Чехов - все хороши.Но их так мало в фильмах, что они совсем не раскрыты, а жаль. Ведь фишка Стар трека в его команде:( Камбербэтч мне понравился в Шерлоке. И как злодей он справился. Но сама роль мне показалась не очень яркой да и развернуться там особо негде, его показывали меньше всех. Но актёр хорош, запоминается, так что посмотрим на его другие роли. И наконец Спок. Именно ему уделено больше всего времени, именно Спок кажется в этом фильме гг, а не Кирк. Если в первом фильме я была скептически настроена и прохладно отнеслась к нему, то здесь он действительно хорош. Браво, Закари Куинто, замечательный молодой Спок, достойный преемник Леонарда Нимой!
Фильм оставил положительные эмоции, позже пересмотрю :З

Насколько мне надоели детективные сериалы с долгоиграющим сюжетом, что я в последние несколько лет отважилась сделать исключение разве что для Шерлока. так что, соблазнившись на завлекательную аннотацию сериала Темное дитя (кстати, почему дитя, если "Темный сирота"?), я скачала первых четыре серии... и про сериал благополучно забыла. Несколько раз натыкалась на него взглядом, но как-то не было ни интереса, ни времени посмотреть хотя бы первую пилотную серию. Но вчера, занявшись уборкой и своими орхидеями, решила от нечего делать записать на флешку и включить в качестве заднего фона. Какой наивной я была, думая, что смогу смотреть этот сериал одним глазом и слушать вполуха))
Сказать, что сериал интересен - это не сказать ничего! В нем есть все: интригующая завязка, динамика, которая не провисает на протяжении всех девяти серий (десятая - заключительная серия первого сезона - только сегодня появилась), интрига, загадки и интереснейшие герои. действие настолько мчится галопом, что смотреть сериал бегло не получится никак - каждая сцена, каждая фраза имеет значение. В сюжет настолько искусно спрятано второе (а может и третье) дно, что обилие новых витков интриги не раздражает, а, напротив, увлекает!
Нужно отдать должное актрисе, которая играет сразу нескольких героинь - она не просто переодевается, меняет прически и маникюр, она меняется настолько великолепно, что в какой-то момент я готова была поверить, что актрис в самом деле несколько. При всем том, что Татьяна Маслани (актриса, исполняющая главную роль) внешне мне совершенно не нравится, не могу не отдать должное ее актерскому мастерству.
Ну и да, конечно, куда же без красивого мужчины?^^
Пол (в исполнении Дилана Брюса) приковывает взгляд с первой минуты своего появления на экране. Играет он так же отлично а какая у него улыбка, мммм)))))))

Вердикт: настоятельно рекомендую к просмотру всем, кто любит лихие детективы с закрученным сюжетом, интриги и загадки.
Предупреждение: на данный момент есть весь законченный первый сезон (десять серий), в конце которого нет разгадки. Обещают второй сезон, но точной даты выхода я так и не нашла :(